• 正在播放:百人社会实验 第一季-第01集
  • 请不要相信视频内的各种广告和网址

剧情简介

导演:未知

主演:Haley Bockrath Zainab Johnson Alley Kerr Jessica-Lee Korkes Missy Laws Aaron Louie Sammy Obeid Aneiszka Sea Tyanta Snow Alan Squats Alfredo Tavares Alison Ward Ryan Zamo Kelvin Blunt David Eby Erik A. Williams 

一百名背景各异的强人参与了多种趣味实验,借以探究年龄、性别和幸福感等人性奥秘。详情
  • 0.0分07

    海军罪案调查处:悉尼 第二季

  • 0.0分04

    属于我们的城市

  • 0.0分15

    寻踪者 第二季

  • 0.0分16

    奇思妙探 第二季

  • 0.0分09

    黄蜂 第三季

  • 0.0分02

    康纳一家 第七季

  • 0.0分07

    浮出水面 第二季

  • 0.0分14

    匹兹堡医护前线

  • 5.5分全集

    紫色女郎

  • 0.1分全集

    门后的男孩

  • 0.0分蓝光

    公开赛魅影

  • 0.0分全集

    爱人的最后一封情书

  • 10.0分TC抢先版

    毒液2

  • 0.0分全集

    异星战境

  • 0.0分4

    之前的女孩

  • 0.0分全集

    冷拷贝

  • 8.3分10

    上载新生 第一季

  • 6.3分全集

    低俗怪谈:天使之城

  • 8.8分全集

    法官大人2020

  • 8.4分全集

    公关 第二季

  • 0.0分3

    丹斯

  • 0.0分全集

    舞台剧 第一季

  • 0.0分10

    不安感 第四季

  • 8.3分14

    明日传奇 第五季

美剧百人社会实验 第一季 / 热评

  • 凡高的土豆

    用不严谨的实验去证伪偏见 只会加深偏见

  • 岁月何须溪上记

    E1外貌协会+熟悉程度。E2年轻人最厉害,但老年人不是最差的。E3女性并没有比男性说更多话,我们以为的性别问题,其实是权力问题。女性更守时,更擅长多任务并行。E4三男三女配对,只有1个人gaydar很棒猜对了,因为大家默认是配对异性恋。同工情况下通常女性更聪明,因为女性比男性要付出双倍努力才能证明自己拿到同样的职位。美国人喜欢英音。人们对黑人的偏见还是存在的。E5安慰剂效应太强了。被批评导致习得性无助。E6笑声音轨让人们观看痛苦视频时候开心。看油漆变干因为期望低所以18分钟过去了人们以为只过去了12分钟。E7人们能闻出老年人和年轻人的区别。快乐的音乐让人更信任别人更愿意冒险。音乐影响味蕾。E8原来大部分人用厕纸都是over方向,都会看一眼自己的便便哦。

  • 椒盐豆豉

    也许不够严谨,不过绝对够好玩。

  • 恶隐息烙

    一开始对简介好奇,但也没抱什么期望,但忍不住一口气看完,太喜欢了。追求严谨性的观众要记得,这并非科学实验,而是综艺娱乐节目。以往这种小综艺是YouTube premium的地盘,Google要小心了哦。实验本身没什么特别出彩的,关于种族偏见那一集虽然很刻意,仍很催泪。关键是,别人的综艺总想着努力去帮助更多人理解他人、建立共性、获得成长,而且人家的台本写的有趣好玩啊!另外觉得老美真的很容易形成团体,同样的综艺放在东亚区拍应该是另一种精彩吧,狼人杀那种精彩。里面有好几个人非常菜的,但印象更深的是那些外表不突出,但可爱的人们…感谢网飞,在这个时间点让我把全世界抛在脑后,同时恢复了一点对人类的信心。

  • 发ihsioaoibe

    无聊的综艺实验。

  • 弓韦

    假科学真娱乐。变量多到业余人士都能看出来,看完感觉智商受到了侵犯。

  • 懊恼的冷鱼

    其实更想标成综艺wwww虽然翻译成社会实验,实际上是完完全全的百人选择秀,有很多不符合科学实验的要素,不做对照,不控制变量等等,选择的百人样本也未必有代表性,只是每集针对三四个问题做些选择再进行点小讨论。偶尔能看到一些心理学研究课题会喜欢或已经做过的东西,但是整体看下来觉得娱乐感太重了,逻辑性弱点,当个乐轻松看看挺好,还会启发一点脑洞。

  • 何倩彤

    實驗的執行不太科學,觀點都是平常看書還看得比較透徹的東西。不喜歡製作風格。也很不滿為甚麼一百個美國人就直接等同一百個人類。完全沒有參考價值。

  • 轻罗小扇扑流萤

    讨论的议题都蛮好玩的!我都想参与了~

  • 盆栽弯弯鱼🐟♫

    印证了一些之前就了解到的结论,样本量还是有些小

  • Max

    笑死我了评论,一个娱乐向和启发向的真人秀节目,让多少科研大牛操碎了控制变量的心。你但凡多看几集,就知道这个节目是搞笑的里子实验的皮儿,最终目的只是试着让人们做一些启发性和批判常识性的思考,让人们看到一些意料之外的、有趣的结果。shooting JP 那段真的很不错,还有配对那个项目也很有意思,我自己也下意识地进入了“常识”思考

  • 宇宙夾縫

    真的很智障。

  • Μουσαι

    娱乐向的社会实验,用不严谨的实验去证伪偏见,没有学术参考价值。仅仅可以作为入门的兴趣唤起视频来看。想要真正科学结果的别被这个轻易误导了。

  • 橘生淮北则为枳

    设计的真的很有趣哈哈哈 看的时候每一个问题也都在反问自己 find the ugly truths 好想也成为他们其中的一员

  • ⋆͛︎⸝⸝•ᴗ•⸝⸝♥

    有趣,而且不会有任何人在实验中受到伤害。越看越喜欢

  • 王食欲

    太好笑了。画外音:瞧瞧这群高高兴兴的50岁人群,他们引发了经济大衰退呢!

  • 17

    “社会实验”这个译名容易使人联想到《辐射》避难所式极端命题,而实际只是短时效特定条件下的多项小测试,具体来说就是不具备“社会”定义中所蕴含的持续日常性,以原文的"100 humans"显然不会有这种期望值落差;各种实验趣味性比较强,事后专家点评确有说到点上,但是对于人性这么大的主题,样本数量似乎有点少,严谨度也稍弱,本质上还是个娱乐节目,拔高到理论确立显然太过牵强,当作案例参考则值得一看

  • 无聊

    3.5,百人选择的概率其实并没什么代表性,但其结论中有些内容还是说得不错的

  • 前三集真的超好笑hhhhhh

  • LL不吃葱和香菜

    社会心理学实验的科普版 很有趣 没有学术意义上的严谨 不过很多控制变量还是设计的很好的 已经很棒了

  • 影片评论

    本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件至laohanzong@outlook.com (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

    © 2024 WWW.LAOHANZONG.COM