[清空]播放记录
关键词:战争 美国 伊拉克 拆弹部队 美国电影 剧情 2008 KathrynBigelow
美军侵入伊拉克后,上士威廉姆斯•詹姆斯(杰瑞米•雷纳JeremyRenner饰)被调入陆军亡命连拆弹组,接替刚在巴格达执行任务中牺牲的同事。拆弹组另两人,负责联络的士官桑波恩(安东尼•麦凯AnthonyMackie饰)和负责掩护的特种兵欧文(布莱恩•杰拉蒂BrianGeraghty饰)对意气用事的威廉姆斯相当反感。但在联合国大楼的拆弹行动中,抗拒命令强行拆弹的威廉姆斯却得到上校瑞德(大卫•莫尔斯DavidMorse饰)的赞赏。在一次仓库拆弹任务中,威廉姆斯认为被用作尸体炸弹的伊拉克小男孩是他在军营认识的卖盗版DVD的贝克汉姆(克里斯托佛•萨伊ChristopherSayegh饰)。小贝克汉姆的详情在毕格罗的眼中,卡梅隆恐怕和那个拆弹手没什么两样,他就剩下一种玩具了:拍电影烧钱。卡梅隆拍《铁达尼号》九死一生,他自己都以为不敢再这么干了,结果又弄出个《阿凡达》。《拆弹部队》的结尾说的不是别人,是前夫卡梅隆,这个冷酷的狂人抛下家庭,又回来了。他的借口是:观众像孩子一样需要他。
不乏精彩场面和震撼冲击力,但终归还是美国人用来自恋的。
说这是征兵广告或者美爱国主义宣传片的媒体评论们也算二到家了
《鹰眼与猎鹰》独立电影。
两个大牌在里面当了炮灰...
真实的虚构,平静的残酷。
“无论如何,通过那些真真切切得到的东西,才是你的最爱” 这部电影能真切的让人感受到战争的痛感和毁灭…不知道奥斯卡大叔是不是越来越怜香惜玉了?最近几年总喜欢送一些小片叱咤颁奖季,不由得让人怀念上世纪末专属于《阿甘》《勇敢的心》《泰坦尼克》的奥斯卡大片时代。那些经典,今天还会重现吗?
电影对男主角JAMES的刻画从旁观者的主观视角渐变至深入其内心世界,整个过程不着痕迹毫不做作。很少配乐,却用战机声防空警报声等制造紧绷情绪。男主角的表演很棒。电影的摄影和剪辑也很出色。但个人觉得不值目前申奥的“大热”地位。
客串都得一场就死
说实话,我对美国SB的所谓反战电影感到无比厌烦。占领者搞反思,怎么看着都伪善。我很高兴在金球奖上,阿凡达把拆弹部队给踢走了。
这种水准的战争片 看10部和看1部感觉是一样的
国家大棒挥舞,士兵提着脑袋干。写实又紧张
我一直在等这部片子的高潮。到了结尾我发现不是是沙漠里那场惊心动魄的小规模枪战,不是那个小孩子被做成了人体炸弹,不是最后那个惊心动魄的拆弹情节,而是最后在车里,他流着泪缓缓说话的那一段。虽然主旋律充斥着整部影片,虽然情节漏洞百出,但是我还是给它高分,因为军人里最平常的人性。
单纯的讲娱乐性,这片子糟糕透了!但是结合现在伊拉克战争的背景,就有趣多了。记录片式手持拍摄的风格让人很深入的融进那个战乱阴霾下的城市,尽管是管中窥豹,但战争的残酷还是扑面而来,让我不禁想到和平的可贵。再有,Kathryn带此片和前夫的阿凡达角逐奥斯卡,让今年的评奖多了一份趣味。
偏偏是不畏惧自我死亡的人,在执行任务的过程中被他人的死亡所触动着 || 面对战争,官衔不是强者的标志 || 美国大兵已经深陷战争而无法适应正常的和平生活,仿佛战争成了他们存在的唯一意义。伊拉克人跟美国大兵没有强弱之分,都被一个叫战争的魔咒驱使着,即使走得再远,终难逃被碾碎的宿命…
本片擊敗《Avatar》成為當年Oscar大贏家理所當然,影片對戰爭和生命的思考在近年中東題材中最細膩深刻,遠比後者的傳統好萊塢故事精緻,即便後者對技術更新具有劃時代的意義。Kathryn Bigelow將劇情節奏控制得很好,足夠多的細節刻畫。很喜歡本片的攝影,每個鏡頭后都有所表述。
虽然你小成本了但还是没逃出美国英雄主义的主旋律,同类题材不如去年的《止损》,某网友说的好,这种片子看十部和看一部是一样的
跟着肩扛摄像机晃动的镜头,好像战地记者般更真实地体会到美国大兵内心的不安和战争带来的惶恐。james几百次穿上厚厚的hurt locker,冒着不是生就是死的概率摸索炸弹周围的电线,看着人体炸弹倒计时在眼前引爆,这让他如何回归家庭与妻儿诉说自己的经历?因此最后他又回到战场,for
看了三次一个月才看完…前面的1个小时和后面的1个小时之间的那段确实是让自己很难坚持看完。当看到那个人肉炸弹的时候,整个人忽然一沉…震撼确实是有的…
Quentin
这部电影让我的眼泪喷了出来,没错,你说对了,就是那个爆炸的人弹。再有就是漫天的火光,人们的不安与哭泣,着实呈现了一片人间地狱。在地狱中,每个人都在面对着自己的恶果,有的人只是痛苦,但受够了痛苦的人会反思。