[清空]播放记录
[清空]播放记录
关键词：美国 同性 LGBT 2015 历史 剧情 青春 人性
影片取材自真实历史事件，1969年的纽约“石墙酒吧暴动”。1969年6月28日，纽约警方突击了一家位于曼哈顿东村地区的由黑社会经营的酒吧“石墙”，这里都是一些无家可归的同性恋人士，因为当时主流社会的排斥，纷纷以此为家。这次突袭并没有按照警方预想的那样发展，最终引发一场大规模同性恋抗议暴动，这场暴动所引发的连锁反应和美国六七十年代的黑人民权运动、反战示威等一起改变了美国乃至世界的社会面貌。电影《石墙暴动》由约翰·罗宾·贝茨（JohnRobinBates）编剧，故事的主角是一个被父母赶出家门的同性恋男孩，他只身从小乡村来到大纽约，被石墙酒吧收留，亲身参加了这场暴动。详情
艾默里奇作为同志中的战斗基，首导著名史实同志暴动电影，居然完全失控！影片没有深度刻画一个维同群像，而是重点着墨叛逆男主人公的烂俗成长挣扎，叙事流水账到人物情感转变没有一丝逻辑，暴动戏“柔化”，不足五分钟，且拍得毫无情绪感染力。看完有种想组织反同游行的冲动~！
如果制作方没有以石墙运动为噱头消费LGBTQI群体，这本可以是一部大受欢迎的好电影。事实证明，LGBTQI群体是不会那么容易被你们消费的。可惜你们没能从石墙运动中学到这一点。本片对一无所有又绝望的那些流浪同志青少年描写得很丰满，没有刻意美化，非常难得。第一块砖丢得太败笔了
感觉在看《金陵十三钗》.....
因为上一部看JRM演纳粹被帅到了，就狠心把这部他现身的又一部扑街片看完了，真是… 好久没看这么烂俗感的片了，一看导演也不奇怪，你让他拍这个题材不砸才怪，这片可以想象成拍摄时间倒退了30年，当时为了满足公众解这个群体而拍的猎奇影片，绝对不是现代还能拍出来的还敢跟石墙这么严肃的事有关
这部片的争议程度已经到了首映的这场剧院外都有一群人拿喇叭抵制的地步。但是真的是太烂了，我甚至都不知道从哪说起，真的就是太烂了。
从小人物展开石墙事件的路子是好的，但是操作极其扁平。不跳脱出找几个俊男和娘娘腔搔首弄姿的撕逼这种框框，永远拍不好同志电影。
我就不理解了，为什么要一部电影还原历史。film only mirrors, never re-presents好么？这个层面上，也无需苛求了
看到题目以为会是个艰苦的讲述，可是gay这个单词也代表快乐，所以片子拍的让人充满希望，nice～
典型文不对题啊，全靠男主的颜来挽救
4星是因为小乔美如花😍😍。跳出同性框架这片拍的中规中矩，但如果从同性视角则太偏激了，过度放大这个群体的某一面(如果抛开石墙标签，表现同性牛郎生活状态这片口碑不会差)，小乔那个角色的人设其实是大多数gay的状态，很像米尔克(片尾打出每个人物的原型，没有小乔的角色，看来纯属虚构)，像正常人一样生活，积极的用法律争取同性群体各方面的权利，优雅得体，这样的正常gay却似乎是夲片讽刺的对象。想想潘潘的米尔克，那是拍"传记电影"的正常态度，所以反复刷了很多次。这片刷一遍就夠了。
提不起我的兴趣
这是我见过最差的LGBT🏳️🌈电影了，乔纳斯是废物，导演编剧也是够差的了，不太指望LGBT在好莱坞能被完全认同，因为美国人对于这个题材只是为了zzzq，人文电影还是看欧洲吧
整部电影有一种很奇怪的节奏，一会儿剧情，一会儿惊悚，一会儿历史，一会儿扯淡……有那么几十分钟还挺吸引人。
3/4.4 剧本太烂 怎么也成不了好片。表演ok 但对白弱智 剧情一片白纸 表现出来的是石墙运动的都是偷邻居的混混 性别错乱的卖淫者 然后只有警察是好人 一心除恶还被这群同志暴动~~~ 堪称反同烂片
同性恋维权的故事
向来刻意回避同性题材，但对于史实改编又无法抗拒。1969年是阿波罗登月的年代，也是同性恋们觉醒的年代。他们不畏歧视压迫，以肉身之躯反抗强权暴力。艾默里奇执导，英格兰男孩杰瑞米·艾文演绎标准美式花美男，卡赖伯应该得最佳配角奖。7分
虽然很多人并不喜欢影片本身认为他是假借同志题材和真实历史事件卖弄小情小爱，但片中那一幕所有LGBT肩并肩面对全副武装的防爆警察唱着歌跳起舞的画面还是震撼到我。女性，黑人，移民，所有的反抗都曾是以忍无可忍开场，换取平等对话的权利。青年的话最需要听取，因为他们没有什么怕失去的
「Your version of fairness and equality ends with who you sleep with?」「These kids have nothing left to lose.」
虽然没有那么政治化，但真的很感人。
同志亦凡人中文站
没有想的那么糟，但确实让人火大，而且已经不是谁扔第一块砖的问题了。虚构人物架空了历史，激烈的平权运动成为感情纠葛的布景，关键是还叫Stonewall！艾默里奇太想讨好主流观众了，同志族群抵制你不是没有道理的哎呀呀～