[清空]播放记录
您还没有看过影片哦
[清空]播放记录
您还没有看过影片哦
要没有更好的改编就没必要反复翻拍，即便作为儿童类型影片来讲也质量平平，角色不讨喜
想起了很早前读到这个故事的感受：溢出纸篇的天真与梦幻，秘密花园是每个人存放美好的安静之地；对于创伤话题的应对与教育，却又超脱出童话精心构筑的梦幻感。但这次翻拍显然和很多想象完全不一样：小主演们略显木讷的演技，仿佛借来隔壁《滴答屋》团队、足以让人白眼的CGI使用…有些时候不是梦想，还额外添了几分惊悚。当然极为出彩的美术与园林工作多少还原了原著中最根本的神韵，那么它也不算浪费这次翻拍的尝试和努力。
真是魔改剧情 殖民地风情+英伦荒原哪个都没看够 光看了半天CG花园 童年滤镜加一星
老实说 我是很失望的 特别在科林费斯这么适合这个角色的时候 却拍成了这么个风格 完全破坏了原著里人物的天真坦率和幽默。原著是关于如何拯救荒芜，几个孩子发现和一点点用双手改变花园是令人振奋的。电影展现了太多发现花园，发现成人的脆弱，硬加了很多情节，最后还把老宅子搞灵异，最后直接烧了？！只能当作一个以原著为灵感的新片子。一分给画面色调，一分给科林费斯，一分看在原著带给我这么多治愈快乐的份上。 总之，不推荐观看。
生活已经太苦，孩子应该被允许奔跑、玩耍、游泳、相信魔法
每个角色都好烦人，最讨喜的竟然是全程面瘫的脸叔，然而脸叔已经扛不住怼脸特写了
被colin叔骗来看的。。。CG和色彩还是不错的。小姑娘就是个强迫别人接受她价值观的熊孩子，喜欢不起来。
唉，期待的科林叔，造型不佳还是小事，演得很烂呢。景色好美。
单从片名去看，会以为是一部奇幻加冒险的剧情片，穿插有美轮美奂的场景设计，看过之后才知道，是一部同质化较为严重的儿童片。没有跳脱出儿童电影固有化的情节设计，让虚构和现实结合的十分程式化，点明的主题还是那个孩子教会大人的一个道理。前情铺垫较为凌乱，以至于看了将近一小时，我都不知道电影要说什么，多条支线的重叠又分散，让人很难代入剧情之中，我一直以为那只狗会有什么神奇的魔力，直到最后一刻才恍然，它就是一只普普通通的野狗。秘密花园设计的也不够巧妙，起码儿也没有给到观众一个切实感受到的美感，你甚至感觉它就是一个荒野郊外一个风景尚可的景区，至于有什么神奇的魔力让主人公找到生活的秘密，反正我是没看出来。总之，如果看做一部儿童电影的话，还算及格的标准，但把它归类为奇幻类型的电影，还是牵强了些。
制作精良，然而难看，语焉不详。
没有读过原著，原著里的一些观点可能并没有很好的在电影中表现出来，影片戏剧性的元素还是有的，但除了景色美得一塌糊涂以外其他真的不忍直视，视觉效果达到了预期，剧情细节方面欠缺很多。小女孩有点招人嫌，始终爱不起来。
色彩鲜艳，画面美如画。随便一截图都能做壁纸。但是故事和拍得都太无聊了，不吸引人。如果是动画可能会好点。
小姑娘说话、性格太不讨喜了 看不下去
服化道和光影还满美的
Mary从小以为妈妈不爱她，活得很失落，后来又经历父母双亡，本以为她的性格中不会再有温暖了，可是却对表弟那么暖！真是别扭的小天使。
花园的画面确实很好看，但是感觉不到拍这部电影的必要。看完以后竟然感觉不到什么生活的美好，难以想象它是个儿童文学改编作品。
没看过原著，电影看得我也是感觉平平，有些地方还鬼气森森的，不是奇幻片么？（又看完一部Colin叔。）
日版是小时候最爱卡通之一。
对女主喜欢不起来，很诡异的感觉，科叔戏太少。勉强三星。
张咏轩Wayne®
除了充满生机的镜头，色彩斑斓的色调，这个故事有什么好值得再拍一次？乏味无趣，又塞满人生大道理，冗长说教，神秘花园也没展现出它的灵动特质，老套的创伤治愈和相互救赎，这电影奉承的也就这些内容物，能把一个奇幻儿童文学拍的这么没有想象力，一是拿不到投资二可能真是创造力枯竭，才会只把镜头和布景拿来反复强调和炫耀，庸常又琐碎，没看的也不需要特意看了。★★