[清空]播放记录
[清空]播放记录
关键词：京剧 纪录片 王珮瑜 剧情 NTLive 传记 2021
1947年9月8日，梨园传奇孟小冬的《搜孤救孤》在中国大戏院上演。这是"冬皇"告别舞台的最后公演，在上海引得万人空巷，戏迷不惜重金坐飞机来听戏；戏票价格炒到了十倍依然一票难求，买不到票的戏迷，为了聆听演出实况，将无线电收音机抢到脱销……孟小冬的两场《搜孤救孤》被誉为"广陵绝响"，创造了中国京剧史乃至中国戏剧史的奇迹。71年后，有"小冬皇"之美誉的当代京剧大师王珮瑜在同时同地演出同一戏码，从表演、唱念、乐队到舞台呈现，一切一模一样，在场观众无不叫绝，对余派观众是一场圆梦之旅。纪录电影《京剧搜孤救孤》不仅将镜头聚焦于这一经典京剧剧目在新时详情
自称纪录片，制作水平连电视专题片都不如，你还不如直接放完整版ntlive算了，搞得不伦不类，啥信息量没有。这种东西放电视台免费播播就得了，是怎么有勇气放电影院卖120元一张票的？拿瑜老板圈钱也不能这样吧
1,程婴也太大义凛然了，几乎没有为人之父的人类情感。2,原来这里也没有“立孤与死孰难”的对话。3,缺少后面孤儿复仇的段落，不够过瘾。
5分。跟今年白先勇的牡丹还魂比起来是虚弱多了，无论从内容还是表现。一开头以为是京剧的普及纪录片，讲了没到十分钟开始放《搜孤救孤》的现场摄像。看了很久明白了：原来是电影银幕上看京剧嘛。但是中间又开始穿插介绍京剧历史和王珮瑜的纪录片段，没讲上十分钟又继续放现场摄像。整体呈现出的观感，可能就像豆瓣现在选用的这张海报一样：作为当今呼声和人气最高的京剧名角，王珮瑜穿着一件质感奇怪的行头？（DBQ海报看真的像画上去的，没有对瑜老板不敬的意思。）留着现代的发型戴眼睛……既没有传统京剧的端庄威严相，又没有现代感。这张海报到底想传达什么意思？问题不在瑜老板身上，也不在《搜孤救孤》的京剧现场摄像上。问题在……唉！无论是戏剧还是拍电影我都是门外汉。你们去看看牡丹还魂，对比一下就知道我是什么意思了。
不知道该算舞台实录还是算纪录片，整个片子都有洋溢着粗制滥造的感觉，甚至采访某电视台（还是电影）导演的时候，都不愿意找一个安静、没有底噪的地方。明明采访了三个人，戏曲的live也有不少戏曲演员参与进来，主演就偏偏只写瑜老板一人，很难不怀疑是在拿她圈钱。甚至对于另外两位采访人物，我好像也没有找到他们存在的必要，突然就从京剧讲到了《搜孤救孤》，逻辑上感觉是跳跃的。如果这样的片子也能算纪录片的话，那纪录片拍摄的成本与门槛会不会也太低了？之所以还给了两星，只因为它让我发现，当镜头怼上去的时候确实和舞台上呈现出来的开放信息场的状态是不同的。我也一直在思考，戏曲电影究竟是要以还原开放信息场为主，还是通过特写、角度的变换来超越人眼的极限。影片后半程的几处特写确实给了我这些思考。
影院的立体声觉得不太适合京剧呢，毕竟京剧的文武场在舞台一侧，访谈的部分实在…可能看过太多遍了没什么新意
本片以少许纪录片穿插一部京剧的形式呈现，当然有很多电影文本上的遗憾，但是正如喻老板所说，这部影片的意义大于内容，能让更多人认识了解观看京剧才是最重要的。衷心希望中国的传统文化瑰宝发挥出新时代的闪耀光芒。#后窗放映 瑜老板现场访谈#
NTL
用瑜老板自己的话 【这部纪录电影旧地体面】。生在华夏 值得庆幸在当下能在大荧幕上欣赏一部流传了150年的剧目。小白视角 影片让剧本接了地气 可能京剧和电影内行会有更多批判声音 是对两种艺术形式的草率。高清现场版 不仅仅是赶赴一场放大版看录像那么简单 是对错过现场演出的弥补 也有了背景的铺垫 也会种草 去期待看一次现场。如果能吸引更多年轻群体好奇 以任何方式去解锁N+1部京剧 就是这类制作的成功。剧本内核 回溯那个年代或许能多点理解。其实2018余脉相传法门寺片头做了京剧动画再进入正式演出部分 这个idea以后也可以尝试。这部后半也可以多点其余演员的排练镜头 就更饱满了。
21年北影节前门保利影院看了首映——第一次看王佩瑜，第一次看《搜孤救孤》，单从戏剧欣赏上其实距离感很强，尤其是劝妻段落。但在Q&A环节，王老师的回答还蛮能理解。从形式上，这是国内高清戏剧影像化的很好尝试！非常期待后续作品的推出，对于培养观众群体、降低/补充剧场欣赏的门槛和稀缺资源会有持续、滞后，但深远的影响。（一个没问出的问题：中国传统戏剧的舞台呈现，尤其是在高清电影纪录化之后，的提升、适应性调整策略？）
真不错啊
说说京剧吧，京剧不会死，但也不能像以前那样活，以前的只能活在博物馆和动物园，涅槃的可以融入未来的未来。
两代京剧人在同一舞台上的经典戏曲传承，展现在复仇与救赎、亲情与家国大义之间两难选择的经典剧目，多元视角的完美舞台呈现，也是以经典折子戏为载体、有效进行京剧科普与传播的上佳作品，难忘的观影体验。
京劇就這樣傳承？推廣？別逗了。戲曲片就是戲曲片，踏踏實實把舞台劇電影化就好了，六十年代有那麼多樣本？現在這叫罵玩意兒？就算是把“空中劇院”拿到影院放映，至少也得有中等分辨率的清晰度吧？那些訪談又是幾個意思？隨手一搜就有的東西，有必要拿到電影裡說嗎？好歹是電影，觀眾花錢買票看的，訪談是不是也應該在一個正軌的棚裡進行？這是起碼的尊重。王珮瑜雌音太重了，都女中音了，別唱老生了，改老旦吧。『搜孤救孤』是我最愛的一齣戲，拍成電影竟然是這樣不倫不類、敷衍簡陋的樣子，靠。
台下乐器老师给了一个镜头 三秒
花钱去戏院看不好吗
感动，还是感动。就像王佩瑜老师所说，京剧在今天来到了一个要同时注重传承和传播的时代，而用电影的艺术形式来传播京剧则让人看到了新的希望。本片的切入点很新颖，从女性扮演老生的“坤生”形式的历史和发展讲起，串起全本的余派经典《搜孤救孤》，多机位、大特写、空镜和神态动态捕捉等等电影语言让人更能全方位看到整个舞台的戏剧推进、演员的面部动作展现，着实是让传统的艺术形式焕发了新的活力！
1026上海艺海剧院点映场。期待更新派的有惊喜的内容 但实际非常传统 甚至有些价值观和当下脱节甚远了 觉得有些惋惜。拍摄制作倒是挺精致的，类似于精致的戏曲频道作品的程度。看得是扮相 是唱念做打 是京剧技巧 不是故事本身。王佩瑜确实英气满满 且有颗很强的推广传统京剧的心。不忍心打两星。
日拱一卒，功不唐捐。
个人觉得这是把录像搬到了影院的银幕，但不适合，剧院的戏曲音乐声更适合IMAX厅，反而缺少临场现实感
王福
哪个十三点一拍屁股想出来的馊主意，把空中剧院搬到电影院里放。银幕和剧场之间差几个杜比自己心里没数吗！