导演：克林特·伊斯特伍德
主演：安吉丽娜·朱莉 盖特林·格里菲斯 米歇尔·冈 约翰·马尔科维奇 科鲁姆·费奥瑞 杰弗里·多诺万 迈克尔·凯利
关键词：美国 悬疑 AngelinaJolie 剧情 人性 美国电影 ClintEastwood 犯罪
1928年美国洛杉矶，在电话局接线台工作的克莉斯汀•柯林斯（Angelina Jolie 安吉莉娜•朱丽 饰）独自抚养儿子沃特（Gattlin Griffith 加特林•格里菲斯 饰），母子的生活简单而幸福。然而她们的生活很快被打乱，某天当克莉斯汀下班后，发现儿子不见踪影。在公众的舆论压力下，腐败的洛杉矶警方于5个月后找回沃特，但克莉斯汀发现这并非自己的亲生儿子。她三番五次要求警方澄清事实，帮其寻找真正的沃特，却一次次受到阻挠和指责，甚至以妨碍警方公务的罪名被送入精神病院。一向以揭露警方暴行为己任的牧师古斯塔夫•布里格拉伯（John Malkovich 约翰•马尔科维奇 饰），为了这个可怜女人详情
与《美国田园的罪恶》一样。人们都拒绝承认错误，每一个谎言都要用更多的谎言来掩盖。。。然而毕竟，即使到最后，他还是恐惧上帝。我们呢？我们无所畏惧。
起码人家可以把警察局告倒 / 没想到是看过的，有点忘却了，还是这个感觉，起码他们可以相互制衡。
这绝对是我看过的最难受的一部电影，在观看过程中我流了眼泪，但这泪水不仅仅是感动，其中更多夹杂着愤怒、难以置信和无奈。
警察局里和精神病院里的阴暗场景让人震惊，导演应该是调动了以前用在黑色电影里的所有元素。我觉得感同身受，因为类似的滥用权力的事件在我们国家时有发生。特别是精神病院那一段，我们可以看到所谓的科学怎样被纳入到权力体系中去并同样被滥用。我在想，如果权力更加强大而嚣张，如果因为恐惧或麻木而缺少了那些有正义感、责任感的牧师、律师、记者和有良知的警察，就像我们经常遇到的那样，我们该怎么办？我们还应该保存着希望吗？
为何朱莉的唇要画得那么红？她在片中的造型很失败
不抗争哪里会有法制的进步。
类比于《杀人回忆》与《十二宫》，电影的意义远超于案件本身，在叙事过程中更多的信息是反映出一个国家的一段历史面貌。至于别人的1928和我们的2008，差距不大。
结尾略显拖沓。
并不是每个真实事件改编的电影都能这么好看的，这点很值得赞赏啊。片中的反派人物由于整个环境所致并未显得过分可憎，这或许也是社会进步的必经过程，那毕竟是20年代（当然这事儿为啥还在我国发生这个就很难解释了）。朱莉是个非常棒的演员
美国单亲上访记
非常美国的一部电影，虽然不是一部紧扣时代主题的作品，必竟这是老牛仔伊斯特伍德不裉色的英雄梦，他在用自我意识和顽强的道德感对抗着这个混乱堕落、几乎让他无法理解的世界。母亲代表着属于老伊的美国精神：永远不说“我错了”。导演不再关心失踪的孩子后来怎么样了，也拒绝渲染怜悯和同情。这是一场意志和耐心的较量，付出一切后，将得到荣誉和安宁。
1.上次的《老爷车》，这次的《换子疑云》，都在毫无准备之下让我意外泪流，于是乎对克林特·伊斯特伍德爷爷更喜爱了；2.这应该是我看过的安吉丽娜·朱莉表演数一数二出色的作品了，第一场哭戏就见功力，我也不禁跟着眼眶湿润了；3.虐心的观影过程，于我然不及《熔炉》虐，但比《亲爱的》更得我意些许。
这种影片放天朝早他妈被禁了。演到变态杀人狂那段突然有种看《老无所依》的感觉。
无奈压抑，当一个正常人被断定为精神病，失去行动说服力时，又该如何为自己争辩？朱莉虽美艳，也很适合悬疑片。
一个迷雾重重的故事就这样风淡云轻行云流水般地讲完了，看后惊讶于一个普通的公民光天化日之下所能遭遇到的最大的不公待遇，而这样恐怖的情况或许发生在你我周遭。泯灭了良性之人让潘多拉魔盒沉重。影片题材极棒，遗憾也不少，对奥斯卡的献媚在最后猜赌中如司马昭之心，而人物的刻画也缺少过渡与抒写。
《换子疑云》是一部精彩的电影，从头至尾都在用一个孩子的消息一位母亲的命运来牵绊住观众的心，在这个过程中，乡亲，警察，牧师，杀人狂，一层一层抽丝剥茧，越到后面越是精彩。
这是一件真实的案件，有资料说现实中那个孩子最终没有被找到。不管怎么说，这是部动人的好片子，安吉丽娜·朱莉的演技让人佩服。虽然我们与美国的民主与司法公正相差不止100年，但仍可抱有希望。因为人类追求自由平等的脚步永不会停止。
很好的故事！茱莉的演技有些过火。
某国现在还是这个逼样，动不动就关精神病院
Doublebitch
精神病院的一段话印象深刻：你笑，就说你有妄想症，或是在沉默的发疯；你不笑，他们会说你抑郁；要是你保持中立，就说你性格孤僻，可能是精神紧张症。